Tilaaja ei maksa maksuerää – mitä urakoitsija voi tehdä?

Tilaaja ei maksa maksuerää – mitä urakoitsija voi tehdä? (YSE 39–42 §)

Olet lähettänyt laskun urakkasopimuksen mukaisesti – työ on edistynyt, lasku erääntynyt, mutta maksua ei kuulu. Tilaaja viivyttää, pyytää lisäselvityksiä tai vain vaikenee. Tämä voi olla urakoitsijalle kohtalokasta, jos kassavirta on tiukasti kiinni maksuerissä.

Mutta YSE 1998 antaa urakoitsijalle suojaa. Kun tuntee oikein YSE:n 5. luvun (39–42 §), tietää mihin vedota ja milloin reagoida.


📜 YSE 1998 luvun 5 avainkohdat

YSE 39 § – Urakkahinnan maksaminen

Tilaajan tulee maksaa urakkahinta sopimuksen mukaan – tyypillisesti maksuerätaulukon mukaisesti.

→ Tämä luo selkeän velvoitteen: kun työ on edennyt sovitusti, maksun pitää tulla.

YSE 40 § – Laskutus

“Urakoitsijan tulee toimittaa lasku kirjallisesti. Ellei muuta ole sovittu, maksuaika on 14 päivää laskun esittämisestä.”

→ Tilaajalla ei ole oikeutta viivyttää maksua omavaltaisesti. Jos työvaihe täyttyy ja lasku on toimitettu, se erääntyy 14 päivän kuluttua – ellei sopimuksessa ole muuta määrätty.

YSE 41 § – Viivästyskorko

“Jos tilaaja viivästyy maksussa, hänen tulee maksaa viivästyskorkoa korkolain mukaan.”

→ Viivästyskorko alkaa juosta ilman erillistä ehtoa tai muistutusta. Urakoitsijan kannattaa huomauttaa viivästymisestä ja lisätä korko seuraavaan laskuun.

YSE 42 § – Pidätykset

“Tilaaja ei saa pidättää maksuerää ilman perustetta. Jos pidätys tehdään, sen peruste on ilmoitettava urakoitsijalle kirjallisesti.”

→ Tärkeä suoja: tilaaja ei saa esimerkiksi vedota “havaittuihin virheisiin” ilman perustetta ja ilmoitusvelvollisuutta. Tilaajalta edellytetään avoimuutta ja vastuuta omasta toiminnastaan.


⚠️ Tavallisimmat tilanteet kentällä

  1. Tilaaja viittaa puutteisiin mutta ei ilmoita niistä kirjallisesti
    → Rikoiko tilaaja YSE 42 §:n ilmoitusvelvollisuuden? Jos näin, maksun pidätys voi olla perusteeton.
  2. Tilaaja odottaa ”kokonaishyväksyntää” ennen maksua
    → Maksu määräytyy sovitun maksuerätaulukon mukaan, ei yksipuolisen hyväksymismenettelyn perusteella.
  3. Tilaaja ei vastaa laskuun lainkaan
    → Lähetä kirjallinen muistutus ja viittaa suoraan YSE 40–42 §:iin sekä korkolakiin.

✅ Mitä urakoitsijan kannattaa tehdä?

1. Sovi selkeä maksuerätaulukko urakkasopimukseen

Tarkasti kuvattu maksuperuste vähentää tulkinnanvaraa. Merkitse esim. prosenttiosuudet tai valmiit työvaiheet.

2. Toimita lasku kirjallisesti

YSE 40 § edellyttää kirjallista laskutusta – tämä voi olla sähköpostilasku, PDF-liite, paperinen tai verkkolasku.

3. Lähetä maksuhuomautus kirjallisesti

Viittaa suoraan YSE 40 § (maksuaika), YSE 41 § (viivästyskorko) ja YSE 42 § (pidätykset). Anna määräaika, esim. 7 vrk.

4. Peri korkolain mukainen viivästyskorko

Korko juoksee automaattisesti eräpäivän jälkeen. Ilmoita tästä seuraavassa laskussa tai huomautuksessa.

5. Reagoi mahdollisiin pidätyksiin nopeasti

Jos tilaaja pidättää maksun eikä ilmoita perustetta kirjallisesti, pyydä kirjallinen selvitys. Tarvittaessa voit vaatia maksua oikeudessa perusteettoman pidätyksen vuoksi.


⚖️ Oikeuskäytäntö

Oikeuskäytännössä urakoitsijan on nähty olevan oikeutettu viivästyskorkoon heti, kun lasku on toimitettu sopimuksen mukaisesti ja maksuaika (yleensä 14 päivää) on umpeutunut. Tilaajan oikeus pidättää maksuja on rajoitettu: sen pitää olla perusteltua ja dokumentoitua. YSE 42 §:n laiminlyönti voi kääntyä tilaajaa vastaan riitatilanteessa.


📌 Yhteenveto

  • YSE 40 §: maksuaika 14 päivää laskun toimituksesta, ellei muuta sovita
  • YSE 41 §: viivästyneestä maksusta oikeus korkolain mukaiseen viivästyskorkoon
  • YSE 42 §: tilaaja ei saa pidättää maksua ilman perustetta ja kirjallista ilmoitusta
  • Dokumentointi, määrämuotoisuus ja kirjallinen huomautus ovat urakoitsijan tärkeimmät aseet

Oletko tilanteessa, jossa maksua ei kuulu ja tilanne uhkaa edetä riitaan?

Me Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristit autamme urakoitsijoita suojaamaan sopimusasemansa maksukiistoissa ja tarvittaessa perimme saatavat puolestasi.

👉 Lue lisää: www.laatujuristit.fi

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2025