🛠️ Työn viivästyminen tilaajasta johtuvasta syystä – mitä urakoitsijan on hyvä tietää?

 RYS-9 1998 -ehdot urakoitsijan näkökulmasta

Rakennusurakassa aikataulujen venyminen on lähes väistämätön riski. Mutta entä jos viivästys ei johdu urakoitsijasta, vaan tilaajasta? RYS-9 1998 -ehdot antavat tähän tilanteeseen selkeän kehyksen – ja oikeudet, joita urakoitsijan kannattaa käyttää hyväkseen, jottei aikataulun venyminen tarkoita tappiota omassa kassavirrassa.


📌 Mitä sanoo RYS-9 1998 viivästystilanteesta?

RYS-9 ehtojen kohdassa 9.2 säädetään nimenomaisesti tilanteista, joissa työ keskeytyy tilaajasta johtuvasta syystä. Ehdon mukaan urakoitsijalla on tällöin oikeus:

saada korvaus keskeytyksestä aiheutuneista lisäkustannuksista sekä oikeus pidentää rakennusaikaa keskeytystä vastaavalla ajalla.”

Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että tilaajan aiheuttama viivästys ei saa jäädä urakoitsijan tappioksi. Oikeus lisäaikaan ja korvaukseen on sopimukseen kirjattu suojausmekanismi.


🔍 Milloin kyse on tilaajasta johtuvasta viivästyksestä?

Tällaisia tilanteita voivat olla esimerkiksi:

  • Tilaaja ei toimita suunnitelmia ajoissa, vaikka aikataulu edellyttäisi sitä.
  • Työmaa ei ole urakoitsijan käytettävissä silloin kun sen pitäisi olla.
  • Tilaaja ei päätä ajallaan teknisiä yksityiskohtia, joilla on vaikutus työn etenemiseen.
  • Tilaaja viivästyttää omien aliurakoitsijoidensa kautta työmaan etenemistä, jos kokonaisuuden koordinointi on tilaajan vastuulla.

Urakoitsijan on tärkeää dokumentoida kaikki viivästyksen aiheuttaneet seikat kirjallisesti ja mahdollisimman reaaliaikaisesti. Ilman riittävää näyttöä tilaajan viivästyksen vaikutuksista, oikeutta korvaukseen voi olla vaikea toteuttaa jälkikäteen.


📝 Miten urakoitsijan kannattaa toimia?

  1. Tee viipymättä kirjallinen ilmoitus tilaajalle viivästyksestä. RYS-9 ehtojen perusteella oikeus korvaukseen edellyttää usein asianmukaista reklamaatiota.
  2. Dokumentoi viivästystilanteen vaikutukset. Esimerkiksi työn seisonta, siirtotyöt tai koneiden joutokäynti ovat helposti laskettavissa olevia lisäkustannuksia.
  3. Esitä korvausvaatimus eriteltynä. Viivästykseen liittyvät kustannukset pitää yksilöidä ja perustella – mielellään aikataulujen, kustannuslaskelmien ja resurssisuunnitelmien avulla.
  4. Neuvottele lisäajasta ennen uusien määräaikojen umpeutumista. Rakennusaikataulun päivittäminen on tilaajan ja urakoitsijan yhteinen intressi.

⚖️ Entä jos tilaaja kiistää vastuun?

Jos tilaaja ei hyväksy viivästyksen johtuneen hänestä tai ei suostu maksamaan lisäkustannuksia, urakoitsijan kannattaa arvioida tilanteen laillisuus juridisesti. Oikeuskäytännössä urakoitsijoiden on katsottu olevan oikeutettuja keskeytyskorvauksiin silloin, kun viivästys on selkeästi johtunut tilaajan toiminnasta – esimerkiksi suunnitelmatoimituksen viivästymisestä tai päätöksenteon hitaudesta.


💡 Yhteenveto: suojaa oikeutesi, älä niele tilaajan aiheuttamia viivästyksiä

Viivästystilanteet ovat kalliita kaikille. Mutta jos viive johtuu tilaajasta, RYS-9 antaa urakoitsijalle työkalut suojata oikeutensa – kunhan niitä osaa käyttää. Ole siis aktiivinen, dokumentoi viivytykset ja reagoi viivästykseen heti, jotta voit vaatia korvausta oikea-aikaisesti.


🔍 Epäselvä tilanne tilaajan kanssa?

Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristit avustaa urakoitsijoita viivästysriidoissa, korvausvaatimuksissa ja sopimusneuvotteluissa. Meillä on kokemusta sadoista rakentamiseen liittyvistä riidoista ja RYS-9 -ehdot ovat meille tuttuja kuin omat taskumme.

Pyydä maksuton alkukartoitus – saat arvion tilanteestasi ilman sitoumuksia.
📞 Ota yhteyttä jo tänään, niin varmistetaan että tilaajan viivästys ei jää sinun maksettavaksesi.

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2025