📌 Asiantuntija-artikkeli: Varoitus, irtisanominen ja purkaminen – missä kulkee raja?

 🔍 Tyypillinen riitasyy #7: Työsuhteen päättäminen – laillisesti vai laittomasti?


💼 ”Voinko irtisanoa työntekijän heikon työsuorituksen tai epäasiallisen käytöksen vuoksi?”
Työsuhteen päättäminen on yksi suurimmista juridisista riskeistä työnantajalle. Virheellinen menettely voi johtaa kalliisiin oikeudenkäynteihin ja korvausvastuisiin – jopa kymmeniintuhansiin euroihin.

Tässä artikkelissa käymme läpi varoituksen, irtisanomisen ja purkamisen rajapintoja ja sitä, miten työnantajan kannattaa toimia oikeusturvan säilyttämiseksi.


⚖️ Työsopimuslain pykälät, jotka jokaisen työnantajan on tunnettava

Työsopimuslaki (TSL) asettaa työnantajalle seuraavat reunaehdot:

  • TSL 7:2 §: Työnantajalla tulee olla asiallinen ja painava peruste irtisanomiselle.
  • TSL 8:1 §: Työsuhde voidaan purkaa vain erittäin painavasta syystä, esimerkiksi törkeästä epälojaalisuudesta tai työstä kieltäytymisestä ilman hyväksyttävää syytä.
  • TSL 6:6 §: Ennen päättämistä työnantajan on kuultava työntekijää ja selvitettävä olosuhteet.

🧭 Varoitus, irtisanominen vai purkaminen? Näin erotat ne toisistaan

ToimenpideMilloin käytetään?Riskit, jos perusteet eivät täyty
⚠️ VaroitusEnnen irtisanomista, jos rikkomus ei vielä ole vakava tai toistuva.Jos varoitus puuttuu, irtisanominen katsotaan usein laittomaksi.
📉 IrtisanominenEsimerkiksi jatkuva työvelvoitteen laiminlyönti, yhteistyökyvyttömyys, alisuoriutuminen.Korvausvelvollisuus jopa 24 kuukauden palkkaa vastaava summa.
PurkaminenTörkeä luottamuksen rikkominen (esim. varkaus, väkivalta, toistuva poissaolo).Jos peruste ei ole painava, työnantaja voi joutua maksamaan vahingonkorvauksen + takaisinottovelvoitteen.

📁 Miten työnantajan kannattaa toimia käytännössä?

1. Arvioi, onko ongelma korjattavissa vai pysyvä
– Esim. yksittäinen virhe voi johtaa varoitukseen, ei heti irtisanomiseen.

2. Dokumentoi varoitukset huolellisesti
– Varoituksessa tulee kuvata, mitä työntekijän on muutettava ja mihin mennessä.
– Jos työntekijä ei korjaa käytöstään, varoitus toimii myöhemmin todisteena.

3. Kuule työntekijää ennen päättämistä
– Kuulemisen on oltava todellinen, ei muodollinen.
– Kirjaa myös kuulemisen sisältö ylös.

4. Älä käytä purkua liian herkästi
– Jos epäilet purkuperustetta, konsultoi lakimiestä – väärä purku voi johtaa riitaan ja vahingonkorvausvelvollisuuteen.


🚫 Vältettävät virheet työnantajan päättämistilanteissa

🔻 Päättäminen ilman varoitusta tai kuulemista
– Tämä on yleisin syy sille, miksi irtisanominen katsotaan laittomaksi.

🔻 Yleiset ja epämääräiset perustelut (”luottamus menetetty”)
– Oikeus arvioi, onko työntekijä oikeasti voinut tietää, miten hänen olisi pitänyt toimia toisin.

🔻 Purkupäätös ilman ennakkoselvitystä
– Työsuhteen purkaminen on poikkeuksellinen toimenpide, jonka on perustuttava selvään, dokumentoituun ja vakavaan rikkomukseen.


🛡️ Miten suojautua vaatimuksilta?

  • Laadi selkeät sisäiset ohjeistukset ja kurinpitomenettelyt
  • Käytä mallipohjia varoituksille ja kuulemisasiakirjoille
  • Tallenna kaikki olennaiset keskustelut ja ilmoitukset kirjallisesti
  • Kysy neuvoa lakimieheltä ennen kuin päätät työsuhteen

🎯 Laatujuristit apunasi päättämistilanteissa

Olemme auttaneet työnantajia menestyksekkäästi:

  • Varautumaan päättämistilanteisiin
  • Laatimaan ja antamaan varoituksia oikeaoppisesti
  • Hoitamaan irtisanomisia ja purkuja niin, että oikeudellinen riski on minimoitu
  • Puolustamaan työnantajia oikeudessa laittomaksi väitetyissä päättämisriidoissa

📞 Maksuton alkukartoitus antaa selkeän suunnan jo ennen kuin riita syntyy.

👉 Ota yhteyttä: www.laatujuristit.fi

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2026