🛠️ Työsuhteen päättäminen koeajalla – missä menee työnantajan rajat?

Työnantaja voi purkaa työsopimuksen koeajalla ilman irtisanomisaikaa ja ilman työsopimuslain mukaista irtisanomisperustetta. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että koeaikapurku olisi täysin vapaa toimenpide. Käytännössä moni riita liittyy juuri siihen, onko purku tosiasiassa tapahtunut lain sallimissa rajoissa.

Tässä artikkelissa käymme läpi, missä menee työnantajan liikkumavara ja mitä riskejä voi aiheutua, jos koeaikapurkua ei toteuteta huolellisesti.


🔍 Työsopimuslain säännökset koeaikapurusta

Työsopimuslain 1 luvun 4 §:n mukaan työsopimukseen voidaan sopia koeajasta, jonka aikana sopimus voidaan purkaa puolin ja toisin ilman irtisanomisaikaa. Työsopimuslain 6 luvun 3 §:ssä säädetään kuitenkin rajoituksia:

“Koeaikapurku ei saa tapahtua syrjivillä tai muuten koeajan tarkoitukseen nähden epäasiallisilla perusteilla.”

Toisin sanoen, vaikka perustetta ei tarvitse olla samalla tavoin kuin irtisanomisessa tai purkamisessa myöhemmin, työnantajan on silti pystyttävä osoittamaan, ettei purku ole tapahtunut kielletyllä tai epäasiallisella perusteella.


⚖️ Oikeuskäytäntö: Kielletyt perusteet ja näyttötaakka

Korkeimman oikeuden ratkaisussa KKO 2009:39 korostettiin, että työntekijän oikeusturva koeajalla ei ole täysin mitätön. Tapauksessa työnantaja oli purkanut työsopimuksen koeajalla vedoten luottamuspulaan, mutta todellisuudessa syynä oli ollut työntekijän raskaaksi tuleminen. Korkein oikeus katsoi purun tapahtuneen syrjivällä perusteella ja työnantaja velvoitettiin maksamaan hyvitystä.

Myös KKO 2018:20 muistuttaa, että työnantaja kantaa todistustaakan siitä, että purku ei ole tapahtunut laittomalla tai epäasiallisella perusteella.


📌 Käytännön vinkit työnantajalle

1. Dokumentoi koeajan havainnot.
Kirjaa ylös, mitä puutteita, haasteita tai ristiriitoja ilmenee koeajan aikana. Jos päädyt purkuun, perustelut on voitava esittää uskottavasti – vaikka varsinaista syytä ei tarvitsekaan kirjata purkuilmoitukseen.

2. Älä perustele liikaa – mutta älä toimi umpimähkinkään.
Liian niukka perustelu voi näyttää peittely-yritykseltä, kun taas liian yksityiskohtainen perustelu voi johtaa siihen, että työntekijä lähtee riitauttamaan juuri sen totuudenmukaisuutta.

3. Varmista, ettei taustalla ole syrjiviä seikkoja.
Esimerkiksi terveydentilaan, raskauteen, ikään, sukupuoleen, etniseen taustaan tai mielipiteisiin liittyvät syyt ovat syrjiviä. Vaikka nämä eivät olisi purun todellinen syy, niiden ajallinen yhteys purkuun voi herättää epäilyksiä.

4. Ota yhteyttä asiantuntijaan ennen purkua.
Yksittäisenkin virheen tai ajattelemattoman kommentin perusteella voi syntyä vaikutelma syrjivästä purusta. Ammattilainen osaa arvioida riskit ja neuvoa turvallisessa toimintatavassa.


🛡️ Miten Laatujuristit voivat auttaa?

Laatujuristeilla on laaja kokemus työsuhderiidoista, joissa on ollut kyse juuri koeaikapurkujen lainmukaisuudesta. Olemme avustaneet työnantajia sekä ennaltaehkäisevästi että oikeudenkäynneissä, ja autamme mielellämme arvioimaan tilanteesi riskit – maksuttomassa alkukartoituksessa.

📞 Varaa maksuton alkukartoitus jo tänään.
🛡️ Yrityksesi oikeusturvavakuutus saattaa kattaa oikeudelliset kulut – kysy meiltä lisää!

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2025