🛑 Urakoitsijan oikeus purkaa sopimus tilaajan laiminlyöntien vuoksi (YSE 84–86 §)
Urakoitsijan kannalta sopimuksen purkaminen on viimeinen keino suojata omaa asemaansa tilanteessa, jossa tilaaja laiminlyö velvoitteensa tavalla, joka estää urakan normaalin etenemisen. YSE 1998 -ehdot määrittelevät selkeästi ne tilanteet, joissa urakoitsijalla on oikeus purkaa sopimus tai keskeyttää työt.
🧾 Milloin urakoitsija saa purkaa sopimuksen?
YSE 84 §:n mukaan urakoitsijalla on oikeus purkaa sopimus kahdessa päätilanteessa:
1. Tilaaja laiminlyö olennaisesti velvoitteitaan
Urakoitsija voi purkaa sopimuksen, jos:
tilaaja ei maksa erääntyneitä laskuja;
tilaaja ei muutoin täytä olennaisia sopimusvelvoitteitaan (esim. työmaan edellyttämien lähtötietojen toimittaminen);
tilaaja toimenpiteillään estää urakkasuorituksen.
💡 Muista: Ennen purkamista urakoitsijan on annettava kirjallinen huomautus tilaajalle ja varattava kohtuullinen määräaika virheen korjaamiseen. Purkuoikeus syntyy vasta tämän jälkeen.
2. Tilaaja on maksukyvytön
Urakoitsija saa purkaa sopimuksen myös, jos:
tilaaja asetetaan konkurssiin;
tilaajan maksukyky on vakavasti vaarantunut eikä tämä anna vaadittaessa lisävakuutta tai selvitystä.
Myös tällöin vaaditaan kirjallinen ilmoitus ja mahdollisuus korjata tilanne ennen purkua.
🛠️ Oikeus keskeyttää työt
YSE 84 §:n 3 momentti antaa urakoitsijalle mahdollisuuden keskeyttää työt väliaikaisesti, jos tilaajan laiminlyönti ei vielä ole johtanut purkuun mutta estää työn jatkamisen.
✍️ Keskeytyksestä on ilmoitettava kirjallisesti. Tämä antaa tilaajalle vielä viimeisen mahdollisuuden korjata tilanne.
🌪️ Ylivoimainen este – oikeus purkuun
YSE 85 §:n mukaan urakoitsijalla on oikeus purkaa sopimus myös silloin, kun rakennustyö joudutaan ylivoimaisen esteen vuoksi keskeyttämään pitkäksi ja epämääräiseksi ajaksi. Esimerkiksi:
poikkeustilanne (valmius- tai puolustustilalaki);
vakava pandemia, joka estää työskentelyn pitkäksi aikaa.
💰 Mitä urakoitsija saa purun jälkeen?
YSE 86 § määrää seuraavista korvauksista:
Työn valmiusasteen mukainen vastike, joka määritetään purkukatselmuksessa.
Lisäksi korvaus todistettavista vahingoista, mukaan lukien saamatta jäänyt voitto (vain YSE 84 §:n mukaisissa tapauksissa).
Keskeytyksen johdosta lisäkustannukset ja mahdollinen pidennys urakka-aikaan, jos purku ei toteudu mutta työ on keskeytetty tilaajasta johtuen.
⚖️ Oikeuskäytäntö: Käräjillä korostuu menettelyvirheiden merkitys
Oikeustapauksissa, joissa urakoitsijat ovat purkaneet sopimuksen, ratkaisevaa on usein ollut, noudatettiinko YSE 84 §:ssä määrättyä varoitusmenettelyä. Jos urakoitsija ei ole antanut kirjallista huomautusta tai kohtuullista aikaa virheen korjaamiseen, purku on voitu katsoa perusteettomaksi — ja urakoitsija on saattanut itse joutua korvausvelvolliseksi.
Käytännön vinkki: 🛡️ Dokumentoi kirjallisesti kaikki huomautukset, maksukehoitukset ja keskeytysilmoitukset. Varmista myös, että annetut määräajat ovat kohtuullisia ja todistettavasti vastaanotettu.
🧭 Yhteenveto
Tilanne
Oikeus purkaa?
Edellytykset
Tilaaja ei maksa
✅
Kirjallinen huomautus + määräaika
Tilaaja estää työn etenemisen
✅
Kirjallinen varoitus
Tilaaja on konkurssissa
✅
Ei anna lisävakuutta
Ylivoimainen este jatkuu pitkään
✅
Epämääräisen pitkä kesto
Keskeytys ennen purkua
⏸️
Kirjallinen ilmoitus keskeytyksestä
🔚 Tarvitsetko apua sopimuksen purkamisessa?
Sopimuksen purkaminen on aina riskialtis toimenpide. Väärin toteutettuna se voi johtaa vastapuolen vahingonkorvausvaatimuksiin. Jos olet urakoitsija ja harkitset sopimuksen purkamista, älä jää yksin.
👉 Ota yhteyttä Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristeihin – saat asiantuntevaa apua riskien arviointiin ja oikean menettelytavan varmistamiseen.
Asiantuntija-artikkelimme
Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?
7.8.2025
Joel Strandberg
RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]
⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?
7.8.2025
Joel Strandberg
Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]
🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?
7.8.2025
Joel Strandberg
Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]
"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."
Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus
Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.
Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.
Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.
Käytämme evästeitä selauskokemuksesi parantamiseksi, personoitujen mainosten ja sisällön tarjoamiseksi ja liikenteemme analysoimiseksi. Hyväksyt evästeidemme käytön klikkaamalla ”Hyväksy”.
Functional
Aina aktiivinen
The technical storage or access is strictly necessary for the legitimate purpose of enabling the use of a specific service explicitly requested by the subscriber or user, or for the sole purpose of carrying out the transmission of a communication over an electronic communications network.
Preferences
The technical storage or access is necessary for the legitimate purpose of storing preferences that are not requested by the subscriber or user.
Statistics
The technical storage or access that is used exclusively for statistical purposes.The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Marketing
The technical storage or access is required to create user profiles to send advertising, or to track the user on a website or across several websites for similar marketing purposes.