Takuutarkastus ja vaatimusten esittäminen: Milloin tilaaja menettää oikeutensa?

🧾 Takuutarkastus ja vaatimusten esittäminen: Milloin tilaaja menettää oikeutensa?

Takuutarkastus on rakennushankkeessa kriittinen hetki, jossa tarkastellaan urakoitsijan työn laatua takuuaikana. Usein tilaajat kuitenkin epähuomiossa laiminlyövät tärkeimmän velvollisuutensa: virheisiin perustuvien vaatimusten esittämisen oikea-aikaisesti ja riittävän tarkasti. Tällä voi olla kohtalokkaita seurauksia – vaatimuksia ei voida enää myöhemmin esittää, vaikka virheet olisivat ilmeisiä.

Tässä artikkelissa käydään läpi, mitä YSE 1998 -ehtojen mukaan tilaajan tulee tietää takuutarkastuksesta ja vaatimusten esittämisestä, ja kuinka virheitä koskevat oikeudet turvataan.


📌 Mikä on takuutarkastus?

YSE 71 §:n mukaan takuutarkastus toimitetaan takuuaikana, yleensä kahden vuoden kuluttua rakennuskohteen vastaanottamisesta. Takuutarkastuksessa käydään läpi aiemmin kirjatut huomautukset sekä tarkastetaan mahdolliset uudet takuuaikaiset virheet.

Takuutarkastuksen tavoitteena on selvittää, onko urakoitsijan suorituksessa takuuaikana ilmenneitä virheitä, ja määrittää niiden korjausvelvollisuus.


🕰 Milloin vaatimukset on esitettävä?

Tärkein velvollisuus liittyy vaatimusten esittämisen ajankohtaan.

YSE 71 §, 7 mom:

”Kummankin sopijapuolen on esitettävä toisiinsa kohdistuvat vaatimuksensa perusteiltaan yksilöityinä viimeistään vastaanottotarkastuksessa sillä uhalla, että oikeus näiden vaatimusten tekemiseen on muutoin menetetty.”

Tämä sama pääsääntö koskee takuutarkastusta soveltuvin osin. Käytännössä tämä tarkoittaa:

Kaikki virheet ja niihin perustuvat vaatimukset on yksilöitävä kirjallisesti takuutarkastuksessa
❌ Jos vaatimusta ei esitetä, tilaaja voi menettää oikeuden vedota virheeseen myöhemmin
📎 Poikkeus: Vaikka vaatimuksen rahamäärää ei vielä tiedetä, se voidaan täsmentää loppuselvityksessä (YSE 73 §)


🧱 Mistä vaatimuksia voidaan esittää?

Tilaaja voi esittää vaatimuksia mm. seuraavista takuuaikaisista virheistä:

  • Rakennusosien rikkoutuminen tavanomaisessa käytössä
  • Puutteet tiivistyksissä, vesieristyksissä, pinnoitteissa jne.
  • Talotekniikan virheellinen toiminta
  • Suoritus, joka ei täytä sopimusasiakirjojen vaatimuksia

YSE 29 § velvoittaa urakoitsijaa korjaamaan takuuaikana ilmenneet virheet, ellei hän kykene osoittamaan, että kyse on esim. tilaajasta johtuvasta vauriosta tai normaalista kulumisesta.


⚠️ Miten virheet dokumentoidaan?

Virheet ja vaatimukset on kirjattava tarkastuspöytäkirjaan, ja niiden osalta tulee:

  • Mainita, onko virhe urakoitsijan vastuulla (YSE 71 § 5 c)
  • Asettaa korjausaika
  • Tarvittaessa pidättää rahamäärä virheen korjaamiseen asti (YSE 42 §)

Urakoitsijalle on varattava mahdollisuus lausua virheistä, ja hänen näkemyksensä on kirjattava pöytäkirjaan (YSE 71 § 6 mom).


🧑‍⚖️ Oikeuskäytäntöä

Useat riidat ovat koskeneet tilanteita, joissa tilaaja ei ole esittänyt vaatimuksia takuutarkastuksessa tai vastaanottotarkastuksessa. Tuomioistuimet ovat tällöin pääsääntöisesti hylänneet vaateet, koska tilaaja on menettänyt oikeutensa vedota virheisiin, jotka olisi pitänyt havaita ja kirjata aiemmin.

💡 Vinkki: Jos epäilet, että virhe ei vielä ole havaittavissa tarkastuksessa, kannattaa dokumentoida tämä mahdollisimman selkeästi tarkastuspöytäkirjaan – muutoin oikeus myöhempään vaatimukseen voi vaarantua.


🛡 Tilaajan muistilista takuutarkastukseen

🔲 Varmista, että takuutarkastus pidetään ajoissa
🔲 Tarkista kaikki sopimusasiakirjat, jotta virheet tunnistetaan
🔲 Laadi etukäteen lista havaitsemistasi virheistä
🔲 Varmista, että kaikki virheet ja vaatimukset kirjataan pöytäkirjaan
🔲 Esitä myös yksilöidyt vaatimukset siltä osin kuin pystyt
🔲 Muista: pelkkä maininta ”mahdollisia vaatimuksia myöhemmin” ei riitä!


📞 Kaipaatko apua takuutarkastukseen valmistautumisessa?

Takuutarkastuksessa tehdyt virheet voivat johtaa kalliisiin oikeudenmenetyksiin. Jos et ole varma, miten vaatimukset kannattaa esittää, me voimme auttaa.

👉 Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristit Oy neuvoo rakennushankkeen kaikissa vaiheissa – myös silloin, kun vaatimusten esittäminen vaatii jämäkkää sopimusoikeudellista osaamista.

📩 Ota yhteyttä:
📞 045 269 8891
✉️ asiakaspalvelu@laatujuristit.fi

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2025