Tilaaja vaatii takuukorjauksia – mitä urakoitsijan kannattaa tehdä?

Tilaaja vaatii takuukorjauksia – mitä urakoitsijan kannattaa tehdä? (YSE 1998, erityisesti 29–30 §)

Olet saanut työmaan valmiiksi ja vastaanotto on hoidettu. Urakkasuoritus on takana – mutta sitten alkaa kuulua: ”tässä seinässä on halkeama”, ”tuo kaide heiluu”, ”voisitko tulla korjaamaan nämä pikaisesti?”. Kyse on takuuaikaisista vaatimuksista, ja monelle urakoitsijalle alkaa tässä vaiheessa toinen kierros – nimittäin takuukorjauksista. Mutta missä menee vastuun raja ja milloin vaatimukset ovat aiheellisia?

YSE 1998 määrittää selkeästi, mitä urakoitsija vastaa takuuaikana – ja mitä ei. Tässä artikkelissa käydään läpi, miten urakoitsijan kannattaa toimia, kun tilaaja esittää korjausvaatimuksia.


📜 Mitä YSE 29 § sanoo takuuvastuusta?

YSE 29 § muodostaa takuuajan vastuuta koskevan keskeisen normin. Sen mukaan:

  • Takuuaika on kaksi vuotta, ellei urakkasopimuksessa ole muuta sovittu.
  • Takuuseen sisältyvät myös lisä- ja muutostyöt.
  • Urakoitsija on vastuussa takuuaikana ilmenevistä virheistä, ellei hän pysty osoittamaan, että virhe johtuu esimerkiksi normaalista kulumisesta, virheellisestä käytöstä tai tilaajan vastuulla olevien huoltotoimenpiteiden laiminlyönnistä.
  • Osa virheistä on korjattava viipymättä, erityisesti jos ne vaikeuttavat käyttöä tai aiheuttavat vaaraa.
  • Vähemmän merkittävä virhe voidaan korvata myös arvonvähennyksenä.

Takuuaika alkaa vastaanottotarkastuksesta (YSE 29 § 4 mom). Jos työ vastaanotetaan vaiheittain, alkaa takuu kyseisen osan tarkastuksesta.


🔍 Tilaajan vaatimus – milloin se sitoo urakoitsijaa?

Tilaaja voi esittää korjausvaatimuksia takuuaikana, mutta:

  • Tilaajalla on näyttövelvollisuus virheestä.
  • Urakoitsijalla on oikeus tarkastaa väitetty virhe (vrt. YSE 32 §).
  • Jos kyseessä on merkityksetön virhe, urakoitsija voi ehdottaa arvonvähennystä eikä korjausta (YSE 29 § 3 mom).
  • Jos urakoitsija viivyttelee selvästi tarpeellisen korjauksen kanssa, tilaajalla on oikeus teettää työ urakoitsijan kustannuksella (YSE 29 § 2 mom).

🧱 Käytännön vinkit urakoitsijalle takuukorjauksia koskevassa riitatilanteessa

1. Tarkista ilmoituksen ajankohta

Takuuaika on selkeä raja. Jos ilmoitus virheestä tulee takuun päättymisen jälkeen, urakoitsija ei ole enää lähtökohtaisesti vastuussa – ellei kyse ole YSE 30 §:ssä tarkoitetusta poikkeustapauksesta (törkeä laiminlyönti tai piilevä virhe).

2. Arvioi virheen luonne

Voit evätä korjausvaatimuksen, jos osoitat, että kyseessä on:

  • normaali kuluminen
  • virheellinen käyttö
  • huollon laiminlyönti
    Tällöin vastuu ei kuulu urakoitsijalle.

3. Vastaa kirjallisesti

Ota aina kanta virheväitteeseen kirjallisesti. Mikäli korjaat virheen, tee se dokumentoidusti. Jos kiistät virheen, perustele kanta selkeästi – mielellään valokuvin tai tarkastuspöytäkirjoin.

4. Tee erottelu välittömien ja vähäisten virheiden välillä

Korjattava viipymättä:

  • käyttöä estävä tai haittaava virhe
  • vaaraa aiheuttava virhe
    Voi hyvittää rahassa:
  • vähäinen virhe, joka ei haittaa käyttöä eikä aiheuta vaaraa

⚖️ YSE 30 § – Vastuu myös takuuajan jälkeen?

YSE 30 § tuo mukanaan poikkeuksen:

Urakoitsija vastaa takuuajan jälkeenkin virheistä, jotka ovat seurausta törkeästä laiminlyönnistä tai täyttämättä jääneestä suorituksesta – jos tilaaja ei ole voinut kohtuuden mukaan havaita virhettä takuuaikana tai vastaanottotarkastuksessa.

➡️ Vastuu voi siis jatkua enintään 10 vuotta, mutta vain erityistapauksissa. Tämä ei tarkoita, että urakoitsija olisi aina 10 vuoden vastuussa.


📌 Yhteenveto

  • Takuuaika on kaksi vuotta, ellei muuta ole sovittu.
  • Urakoitsijan vastuulle kuuluu vain takuuajan puitteissa ilmenevät virheet, ellei ole kyse törkeästä laiminlyönnistä.
  • Virheen korjausvelvollisuus riippuu sen luonteesta – osa virheistä voidaan korvata arvonvähennyksenä.
  • Tarkka dokumentointi, oikea-aikainen reagointi ja kirjalliset vastaukset ovat avainasemassa.

Etkö ole varma, kuuluuko vaadittu korjaus takuuseen? Tuntuuko, että tilaaja yrittää laajentaa takuuvastuuta kohtuuttomasti?

Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristit on erikoistunut urakkariitoihin ja auttaa urakoitsijoita ratkaisemaan takuukorjauksia koskevat kiistat tehokkaasti ja asiantuntevasti – mielellään jo ennen kuin riita kärjistyy.

👉 Ota yhteyttä: www.laatujuristit.fi


Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2026