Työmaa viivästyy esteiden vuoksi – milloin urakoitsija saa lisäaikaa?

🔨 Työmaa viivästyy esteiden vuoksi – milloin urakoitsijalla on oikeus saada lisäaikaa? (YSE 20–22 §)

Rakennusurakan aikana työmaan eteneminen ei aina suju kuin Strömsössä. Joskus urakoitsijan aikataulua hidastaa lakko, materiaalien puute, sääolosuhteet tai tilaajan aiheuttamat esteet. Tällöin nousee tärkeä kysymys: onko urakoitsijalla oikeus saada lisäaikaa – ja voiko hän välttää viivästyssakon?

Tähän tarjoaa selkeät raamit YSE 1998:n 20–22 §, jotka käsittelevät ylivoimaista estettä, pidennyksen laskemista ja viivästyksen rajoittamista.


🔍 YSE 20 § – Ylivoimainen este

YSE 20 § määrittelee tilanteet, joissa urakoitsijalla on oikeus saada kohtuullinen pidennys urakka-aikaan. Näitä voivat olla:

  • Poikkeukselliset olosuhteet kuten sota, kriisitilanne tai pandemiat (vrt. korona)
  • Rakennustarvikkeiden puute tai työvoiman saantiongelmat
  • Työtaistelutoimet (lakot, saartot, työsulut)
  • Sääolosuhteet, jotka olennaisesti haittaavat suoritusta
  • Muu sopijapuolista riippumaton poikkeuksellinen seikka, jota ei olisi voitu ennakoida

🔧 Esimerkki: Jos lumeton talvi muuttuu äkillisesti koviksi pakkasiksi tai vesisateiksi, joiden takia perustustyöt eivät etene, voi kyseessä olla olennainen este – mikäli vaikutus urakkaan on merkittävä.

💡 Vinkki urakoitsijalle: Mikäli koet työmaalla esteen, ilmoita siitä välittömästi kirjallisesti tilaajalle ja pyydä lisäaikaa perustellen viivästyksen syy. Dokumentointi on avainasemassa.


📏 YSE 21 § – Pidennyksen laskeminen

Jos työmaata viivästyttää useampi syy, urakoitsija ei voi laskea jokaisesta pidennystä erikseen. Sen sijaan otetaan huomioon syiden yhteisvaikutus.

Lisäksi on huomioitava aika, jonka työmaan pysäyttäminen ja uudelleenkäynnistäminen vie. Tämä aika kuuluu myös urakoitsijan saamaan pidennykseen.


⚖️ YSE 22 § – Viivästyksen rajoittaminen

Urakoitsijalla on myös toimimisvelvollisuus: hänen on tehtävä kaikki kohtuulliset toimet estääkseen lisäviivästystä – mikäli siitä ei aiheudu kohtuuttomia kustannuksia.

Jos kustannuksia kuitenkin syntyy, niiden korvaamisesta on sovittava etukäteen tilaajan kanssa.

💡 Vinkki: Älä ryhdy erityistoimiin (esim. lisäkaluston hankintaan tai ylitöihin), ennen kuin olet sopinut kirjallisesti tilaajan kanssa niiden kustannusten jakamisesta.


⚖️ Oikeuskäytäntö: Milloin este on ”ylivoimainen”?

Vaikka aiheesta ei löytynyt suoraan julkaistua oikeuskäytäntöä YSE 20–22 §:iin liittyen viimeaikaisista lähteistä, korkeimman oikeuden (KKO) ja hovioikeuksien aiemmista ratkaisuista nousee seuraavat periaatteet:

  • Ylivoimaisen esteen tulee olla ennakoimaton ja sen vaikutusten torjuminen kohtuuttoman hankalaa
  • Este ei saa johtua urakoitsijan omasta virheestä tai laiminlyönnistä
  • Urakoitsijan on näytettävä toteen, että esteellä oli olennainen vaikutus suoritukseen

Esimerkiksi materiaalien toimitusviive pandemian vuoksi on voinut joissain tapauksissa oikeuttaa lisäaikaan – mutta vain, jos viivästyksen ja esteen välinen syy-seuraussuhde on selvästi osoitettavissa.


💼 Miten välttää riita?

  1. Tee esteestä kirjallinen ilmoitus heti – pelkkä työmaapäiväkirjamerkintä ei aina riitä
  2. Perustele lisäajan tarve konkreettisesti
  3. Sovi ennakkoon lisätoimien kustannuksista tilaajan kanssa
  4. Pidä kirjaa työn seisauksista, syistä ja vaikutuksista
  5. Käytä juristia, jos tilaaja kiistää lisäajan perusteet

📌 Yhteenveto

YSE 20–22 § antavat urakoitsijalle tärkeän suojan tilanteissa, joissa työmaan eteneminen estyy ilman omaa syytä. Tärkeintä on dokumentointi, viivytyksetön ilmoittaminen ja huolellinen viestintä tilaajan kanssa.

Jos olet urakoitsijana ajautumassa viivästystilanteeseen ja etsit neuvoa tai juridista apua, ota yhteyttä Lakiasiaintoimisto Suomen Laatujuristit – autamme sinua hoitamaan tilanteen oikein ja minimoimaan riskit.

🌐 www.laatujuristit.fi

Asiantuntija-artikkelimme

Lue ajankohtaisia asiantuntija-artikkeleitamme YSE 1998 -ehdoista, rakennusurakoiden riitatilanteista ja oikeuskäytännöstä – kirjoitettu sekä urakoitsijan että tilaajan näkökulmasta.
Moderni seinäkello ilman numeroita, vihreä tausta.

Tilaajan kieltäytyminen vastaanottamasta urakoitsijan suoritusta – milloin urakoitsija voi vaatia vastaanottoa?

7.8.2025
Joel Strandberg

RYS-9 1998 -ehtojen soveltaminen käytännössä johtaa toisinaan tilanteisiin, joissa tilaaja kieltäytyy vastaanottamasta urakoitsijan työsuoritusta väittäen sen olevan keskeneräinen tai virheellinen. Tällaisissa tilanteissa urakoitsija voi jäädä epävarmaan asemaan: milloin hänellä on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, ja mitä seuraamuksia koituu perusteettomasta vastaanoton kieltämisestä? Urakoitsijan oikeus vaatia vastaanottotarkastusta RYS-9 1998 -ehtojen 7.1 kohdan mukaan urakoitsijalla on oikeus vaatia vastaanottotarkastusta, […]

Rakenteilla oleva teräksinen pylväsrakenne

⚠️ Tilaajan aiheeton reklamaatio – miten urakoitsija voi suojautua ja jatkaa työtä RYS-9 1998 -ehdoilla?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusurakoissa ei ole harvinaista, että tilaaja ilmoittaa virheestä tai laiminlyönnistä urakoitsijan suorituksessa – mutta mitä jos reklamaatio on perusteeton? Aiheeton reklamaatio voi pysäyttää työn etenemisen ja johtaa tarpeettomiin selvityksiin, kustannuksiin ja jopa laskujen pidättämiseen. RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle työkalut suojautua tällaisilta tilanteilta. 💬 Mikä on ”aiheeton reklamaatio”? Tilaajan reklamaatio on aiheeton silloin, kun siinä […]

Rakennustelineet muovipeitteellä kerrostalon ikkunan edessä.

🔍 Tilaajan maksuviivästys ja urakoitsijan oikeudet – miten RYS-9 1998 suojaa urakoitsijaa?

7.8.2025
Joel Strandberg

Rakennusalan urakoissa maksuliikenne on jatkuvaa ja merkittävä osa projektin onnistumista. Mutta mitä tapahtuu, kun tilaaja viivästyy maksuissaan tai jättää suorituksen kokonaan tekemättä? RYS-9 1998 -ehdot antavat urakoitsijalle selkeät työkalut puuttua ongelmiin. 💬 Tyypillinen tilanne: lasku erääntyy, mutta maksua ei kuulu Rakennusliike tekee työnsä sovitussa aikataulussa, lähettää laskun – mutta tilaaja ei maksa. Syitä voi olla […]

"Veloitamme kulut suoraan vakuutusyhtiöltä, eikä teidän tule prosessin aikana maksaa meille mitään."

Hyödynnä yrityksen Oikeusturvavakuutus

Useimmilla yrityksillä on oikeusturvavakuutus osana yrityksen vakuutusta, joka kattaa lakimiehen käyttämisestä aiheutuvat kustannukset joko osittain tai kokonaan. Usein vakuutus kattaa myös mahdollisia vastapuolen oikeudenkäyntikuluja oikeudenkäynnin varalta. Mikäli vakuutusta käytetään, laskutamme aina suoraan vakuutusyhtiötäsi riidan päätyttyä eli sinun ei tarvitse prosessin aikana maksaa meille mitään.

Voimme ottaa puolestasi yhteyden vakuutusyhtiöönne selvittääksemme sen, kuuluuko kustannusten korvaus vakuutuksesi alaan. Selvitys voidaan aina tehdä etukäteen, ennen kuin kustannuksia syntyy. Huomaathan lisäksi, että oikeusturvavakuutuksen käyttäminen ei edellytä sitä, että olisit viemässä asian oikeuteen asti.

Rakennusriitojen kokenut kumppanisi.

Palvelemme koko Suomessa.

Kun rakennushanke uhkaa muuttua riidaksi – tai olet jo keskellä sellaista – ota meihin yhteyttä. Mitä nopeammin reagoit, sitä enemmän vaihtoehtoja sinulla on.

Yhteystiedot

toimisto@laatujuristit.fi
+358 45 269 8891

Lindström Talo
Lautatarhankatu 6
00580 Helsinki


© Suomen Laatujuristit - kaikki oikeudet pidätetään
2025